Trzydzieści sześć stanów w całej Ameryce zalegalizowało programy medycznej marihuany. Jednak dla pacjentów w Idaho, żyjących z chorobami przewlekłymi, wyniszczającymi objawami i chorobami terminalnymi, opcja medycznej marihuany wydaje się być odległa. Pacjenci są uwikłani w walkę z twardą opozycją Legislatury Idaho.

Kiedy obywatele i rządząca Legislatura nie zgadzają się na zmiany konstytucyjne, mogą one stać się inicjatywą wyborczą. Jest to konstytucyjne prawo obywateli, a jego istotą jest zapewnienie woli wyborców w każdym stanie. I aby zapobiec tyranii rządów ciała ustawodawczego. Senatorowie nie mogą po prostu zdecydować się na zignorowanie woli ludzi, którym służą. Są odpowiedzialni za wprowadzanie nowych praw, które ich wyborcy zdecydowanie popierają.

Ten punkt został przeoczony (bardzo) w Idaho. Nie dość, że walka o medyczną marihuanę trwa już ponad dekadę, to jeszcze wydaje się, że postawą jest prohibicja. Stała prohibicja. Nawet w przypadku oleju CBD o korzyściach leczniczych (regulowanego przez rząd federalny na poziomie 0,30%).

Walka przybrała paskudny obrót w Idaho w lutym 2021 roku, a istnieją pewne poważne ruchy podobne do szachów, aby zablokować legalizację medycznej marihuany w stanie. Pomimo większościowego poparcia ze strony mieszkańców.

Historia prób legalizacji medycznej marihuany w Idaho

Podobnie jak w wielu stanach, walka o legalizację medycznej marihuany w Idaho rozpoczęła się prawie dziesięć lat temu. W 2012 r. organizatorzy próbowali zebrać wystarczającą liczbę podpisów pod inicjatywą wyborczą, ale nie udało się. Następnie podjęto drugą próbę w 2014 roku, ale ponownie zakończyła się niepowodzeniem.

W 2016 roku inicjatywa wyborcza została wycofana, zanim podpisy zostały policzone w Idaho. Czwarta próba została podjęta w 2018 roku, kiedy organizacja prowadząca inicjatywę wyborczą straciła przywództwo. Główna organizatorka nie mogła kontynuować i musiała zrezygnować ze swojej jazdy, aby opiekować się chorym dzieckiem.

W 2013 r. Legislatura Idaho dała jasno do zrozumienia, że są przeciwni jakiejkolwiek legalizacji marihuany. Obejmowało to ustanowienie programu medycznej marihuany. W 2015 r. Legislatura poparła to stanowisko, wetując Senate Bill 1146a, który zalegalizowałby olej CBD do użytku medycznego. CBD miałoby klasę kliniczną do leczenia pacjentów z ciężką padaczką. Przeszedł on przez Legislaturę w Idaho, ale gubernator Butch Otter zawetował go.

Później w 2015 r. prokurator generalny Idaho wyjaśnił, że oleje CBD o zawartości 0% THC byłyby dozwolone. Ale tylko wtedy, gdy CBD pochodzi z jednej z pięciu części rośliny konopi nie był kwiat lub pąk. Obejmuje to liście, łodygi, korzenie itp., do komercyjnej produkcji olejów leczniczych.

Jak Idaho zmierza do legalizacji medycznej marihuany w 2021 r.

Idaho Medical Marijuana Initiative nie została uwzględniona na karcie do głosowania w wyborach 3 listopada 2020 roku. Nie udało się zebrać wystarczającej liczby podpisów. Kiedy tak się dzieje, lobbyści (do których należą pacjenci i opiekunowie mieszkający w stanie) zaczynają od nowa. Zbierają podpisy, informują wyborców i naciskają, aby sprawa legalizacji medycznej marihuany pojawiła się w głosowaniu stanowym. Aby wyborcy mogli zadecydować.

Aktywiści pro-medycznej marihuany w Idaho zostali właśnie oczyszczeni i zatwierdzeni do rozpoczęcia zbierania podpisów w lutym 2021 roku. Ich celem jest uzyskanie impetu, aby medyczna marihuana pojawiła się na inicjatywie wyborczej w 2022 roku. Kind Idaho organizuje obecną inicjatywę podpisów. Potrzeba będzie 68,000 podpisów, aby dodać inicjatywę do karty wyborczej w 2022 roku.

Po jednej stronie walki są pacjenci i opiekunowie, którzy desperacko pragną poznać alternatywną medycynę - ludzie cierpiący na choroby zwyrodnieniowe, w tym epilepsję, przewlekły ból i raka. Osoby zmagające się z zaburzeniami zdrowia psychicznego, takimi jak lęk, depresja czy PTSD, również popierają legalizację medycznej marihuany w Idaho.

W lutym 2021 roku, wydaje się, że bitwa o medyczną marihuanę w Idaho rozgrzewa się. Jednocześnie Legislatura Idaho uchwala nowe ustawy, które stworzą blokadę, aby zakłócić legalizację medycznej marihuany. Również poprawka do ograniczenia oleju CBD 0% THC, które jest obecnie nałożone. Niezależnie od stanu zdrowia pacjentów, którzy mogą odnieść korzyści terapeutyczne z klinicznych zabiegów CBD.

Ustawa Senatu 1110 utrudni organizacjom obywatelskim realizację inicjatyw wyborczych

Legislatura Idaho nie popiera legalizacji. Ze względu na silny opór wobec legalizacji marihuany w stanie, ale rosnące poparcie obywateli mieszkających w Idaho, wprowadzono nową ustawę. Senate Bill 1110 sprawiłby, że niezwykle trudno byłoby dodać jakąkolwiek nową inicjatywę do stanowej karty wyborczej. Sponsorem ustawy jest republikański senator Steve Vick.

Senacki Bill 1110 wymagałby, aby wszystkie przyszłe inicjatywy stanowe otrzymały podpisy z każdego okręgu w stanie Idaho. Intencją (według senatora Vicka) byłoby zapewnienie, że inicjatywy wyborcze będą reprezentatywne dla potrzeb i życzeń wszystkich mieszkańców Idaho.

W całym Idaho jest trzydzieści pięć (35) okręgów i każdy z nich wymagałby reprezentatywnych podpisów pod każdą inicjatywą wyborczą. Oznacza to również, że uzyskanie kluczowego pytania stanowego na karcie wyborczej będzie o wiele trudniejsze dla specjalnych grup interesu - zwłaszcza oddolnych koalicji z mniejszymi funduszami niż zorganizowani lobbyści z zapleczem korporacyjnym.

Deklarowaną intencją ustawy senackiej 1110 jest zapewnienie, że wszyscy obywatele mają równy głos w sprawie ustaw, które mają wpływ na prawa konstytucyjne w Idaho. Jednak w sposób niezamierzony tworzy to sytuację, w której tylko bogaci mogą przepchnąć inicjatywy do głosowania stanowego. Koszty dotarcia do wszystkich trzydziestu pięciu okręgów w celu zebrania podpisów uniemożliwiłyby większości organizacji non-profit.

Legislatura Idaho zmierza do konstytucyjnego zakazu legalizacji marihuany

Stworzenie ustawy o medycznej marihuanie w Idaho napotyka na nowe zagrożenie. Legislatura złożyła artykuły, aby uczynić marihuanę konstytucyjnie nielegalną w stanie. Oznacza to, że nie ma medycznej marihuany, nie ma marihuany dla dorosłych, nie ma specjalnych przypadków leczenia i nie ma argumentów od wyborców, którzy są przeciwni.

W Izbie wprowadzono rezolucję, która sprawiłaby, że zakaz marihuany w stanie Idaho stałby się czymś trwałym. Rezolucja Izby stwierdza:

"produkcja, wytwarzanie, transport, sprzedaż, dostawa, wydawanie, dystrybucja, posiadanie lub używanie narkotyków psychoaktywnych nie jest dozwolone w stanie Idaho".

Jedynym wyjątkiem od tej reguły byłyby leki pochodne kannabinoidów zatwierdzone przez Food and Drug Administration (FDA) i produkowane przez firmy farmaceutyczne. Jeśli zostanie uchwalona, nowa rezolucja Izby powstrzyma dwie inicjatywy wyborcze w Idaho. Jedną dotyczącą ustanowienia programu medycznej marihuany i drugą dotyczącą legalizacji dla dorosłych.

Nowa poprawka dotycząca przepisywania medycznej marihuany w Idaho

Aby jeszcze bardziej zagmatwać sytuację, rząd Idaho przyjął nową poprawkę, która faktycznie wspiera program medycznej marihuany. Bardzo ograniczony, który opiera się na przepisywaniu przez lekarzy różnych "leków" z konopi indyjskich w odpowiednich poziomach mocy do leczenia.

Palenie marihuany lub prerolle byłyby nielegalne, nawet dla zatwierdzonych pacjentów. Komisja Zdrowia i Opieki Społecznej Izby przedstawiła dwupartyjny projekt ustawy 8 lutego. Stwierdza ona, że dorośli w wieku 21 lat lub starsi z jednym z szesnastu (16) schorzeń medycznych mogą kwalifikować się do medycznej marihuany.

Medyczne dyspensaria nie będą mogły działać w modelu detalicznym, aby służyć pacjentom. Ale dwadzieścia osiem (28) aptek otrzymałoby licencję na wydawanie nalewek lub kapsułek z konopi. Pacjenci byliby znacznie ograniczeni pod względem ilości medycznej marihuany, którą mogliby nabyć, zgodnie z proponowaną poprawką.

Ustawa o medycznej marihuanie w Idaho, która ma nadzieję znaleźć się na karcie wyborczej w 2022 r., pozwoliłaby osobom o niskich dochodach na uprawę ograniczonej liczby roślin konopi indyjskich w domu. Do użytku terapeutycznego, a także w celu złagodzenia dostępu dla osób z problemami z poruszaniem się lub transportem. Proponowana poprawka stwierdza, że uprawa konopi w domu (w każdych okolicznościach) pozostanie nielegalna.

Featured Image: RealCallahan | Deposit Photos